6
６月 定例会
６月定例会は去る６月16日開会し、当初提出議案19件及び追加提出議案２件の21議案について、原案のとおり可決、
承認または同意し、29日閉会しました。
議 案 件 名 と そ の 内 容
議決結果状況
議案第97号 専決処分の承認を求めることについて
地方創生加速化交付金事業の執行に要する経費について、緊急に予算措置を必要とし、地方自治法第179条第１項の規 定により平成27年度一般会計補正予算（第５号）を専決処分したので、同条第３項の規定により議会に報告し、承認を求 めようとするもの。
原案承認 （全会一致）
議案第98号 白河市個人番号の利用に関する条例の一部を改正する条例
行政手続における特定の個人を識別するための番号の利用等に関する法律第9条第2項の規定により、個人番号を利用す る事務を追加するなど、所要の改正をしようとするもの。
原案可決 （全会一致）
議案第99号 白河市税条例等の一部を改正する条例
地方税法の一部改正に伴い、法人市民税法人税割の税率を引き下げるなど、所要の改正をしようとするもの。 （全会一致）原案可決
議案第100号 白河市復興産業集積区域における市税の特例に関する条例の一部を改正する条例
復興産業集積区域に係る固定資産税の課税免除となる期間を延長するため、所要の改正をしようとするもの。 （全会一致）原案可決
議案第101号 白河市東日本大震災による被災者に対する市税等の減免に関する条例の一部を改正する条例
東京電力福島第一原子力発電所事故に伴う国による避難指示等の対象地域から避難している者に係る国民健康保険税及 び介護保険料の減免対象年度を延長するため、所要の改正をしようとするもの。
原案可決 （全会一致）
議案第102号 白河市国民健康保険税条例の一部を改正する条例
国民健康保険法施行令の一部改正に伴い、基礎課税額の限度額を引き上げるなど、所要の改正をしようとするもの。 （賛成多数）原案可決
議案第103号 白河市風致地区内における建築等の規制に関する条例の一部を改正する条例
白河市南湖湖畔店舗等に係る歴史的風致維持向上地区計画に基づく建築物等の制限を定めることに伴い、この条例の適 用区域外となる区域を定めるため、所要の改正をしようとするもの。
原案可決 （全会一致）
議案第104号 白河市南湖湖畔店舗等に係る歴史的風致維持向上地区計画区域内における建築物等の制限に関する条例
白河市南湖湖畔店舗等に係る歴史的風致維持向上地区計画区域内における建築物等について、用途の制限等を定めるこ とにより、南湖公園の歴史性及び風致の維持向上を図り、魅力ある公園を形成するため、条例を制定しようとするもの。原案可決 （全会一致）
議案第105号 字の区域の画定について
復興再生基盤整備事業の実施に伴い、字の区域を画定するため、地方自治法第260条第１項の規定により、議会の議決 を得ようとするもの。
原案可決 （全会一致）
議案第106号 （仮称）白河市市民文化会館建設事業建築工事請負契約の一部変更について
（仮称）白河市市民文化会館建設事業建築工事請負契約の一部を変更するため、地方自治法第96条第１項第５号の規定 により、議会の議決を得ようとするもの。
原案同意 （全会一致）
議案第107号 （仮称）白河市市民文化会館建設事業電気設備工事請負契約の一部変更について
（仮称）白河市市民文化会館建設事業電気設備工事請負契約の一部を変更するため、地方自治法第96条第１項第５号の 規定により、議会の議決を得ようとするもの。
原案同意 （全会一致）
議案第108号 （仮称）白河市市民文化会館建設事業暖冷房衛生設備工事請負契約の一部変更について
（仮称）白河市市民文化会館建設事業暖冷房衛生設備工事請負契約の一部を変更するため、地方自治法第96条第１項第 ５号の規定により、議会の議決を得ようとするもの。原案同意 （全会一致）
議案第109号 小峰城跡（本丸西面）第２期ほか石垣復旧工事請負契約について
小峰城跡（本丸西面）第２期ほか石垣復旧工事請負契約を締結するため、地方自治法第96条第１項第５号の規定によ り、議会の議決を得ようとするもの。
原案同意 （全会一致）
議案第110号 動産の取得について
白河文化交流館の舞台大道具備品 （全会一致） 原案同意
議案第111号 動産の取得について
白河文化交流館の舞台照明備品 （全会一致）原案同意
議案第112号 動産の取得について
白河文化交流館の一般備品原案同意 （全会一致）
議案第113号 動産の取得について
白河文化交流館の楽器備品
原案同意 （全会一致）
議案第114号 平成２８年度白河市一般会計補正予算（第１号）
補正額△115，554千円、予算総額37，674，446千円。
原案可決 （全会一致）
議案第115号 平成２８年度白河市国民健康保険特別会計補正予算（第１号）
補正額△38，192千円、予算総額7，474，967千円。
原案可決 （賛成多数）
議案第116号 人権擁護委員の候補者の推薦について
（全会一致）原案同意議案第117号 人権擁護委員の候補者の推薦について
（全会一致）原案同意意見書案第３号
「被災児童生徒就学支援等事業交付金」による十分な就学支援を要請する意見書
（全会一致）原案可決議員提出
7
Ｐｉｃｋ ＵＰ
Ｐｉｃｋ ＵＰ
市
民
産
業
常
任
委
員
会
教
育
福
祉
常
任
委
員
会
・
白
河
産
米
を
核
と
し
た
ロ
ー
カ
ル
サ
プ
ラ
イ
チ
ェ
ー
ン
推
進
事
業
︻
農
政
課
︼
３
９
５
０
万
円
付
託
さ
れ
た
議
案
は
、
い
ず
れ
も
原
案
の
と
お
り
可
決
ま
た
は
承
認
し
ま
し
た
。
付
託
さ
れ
た
議
案
は
、
い
ず
れ
も
原
案
の
と
お
り
可
決
ま
た
は
承
認
し
ま
し
た
。
付
託
さ
れ
た
議
案
は
、
い
ず
れ
も
原
案
の
と
お
り
可
決
ま
た
は
同
意
し
ま
し
た
。
議
案
第
97
号
専
決
処
分
の
承
認
を
求
め
る
こ
と
に
つ
い
て
議
案
第
102
号
白
河
市
国
民
健
康
保
険
税
条
例
の
一
部
を
改
正
す
る
条
例
外
食
事
業
者
の
見
込
み
は
ど
う
な
っ
て
い
る
の
か
。
国
内
外
を
対
象
に
し
て
い
る
が
、
ま
だ
決
ま
っ
て
い
な
い
。
Ｑ
Ａ
課
税
限
度
額
世
帯
と
軽
減
世
帯
は
ど
れ
だ
け
あ
る
の
か
。
課
税
限
度
額
世
帯
は
、
医
療
分
で
、
221
世
帯
、
介
護
分
で
115
世
帯
、
後
期
高
齢
者
支
援
分
で
79
世
帯
が
対
象
予
定
で
あ
る
。
Ｑ
Ａ
●
こ
ん
な
質
問
が
出
ま
し
た
。
●
こ
ん
な
質
問
が
出
ま
し
た
。
ど
の
よ
う
な
方
法
で
実
施
す
る
の
か
。
プ
ロ
ポ
ー
ザ
ル
方
式
で
選
考
を
行
っ
て
い
る
。
ま
た
、
店
舗
は
友
好
都
市
な
ど
を
考
え
て
い
る
。
Ｑ
Ａ
国
が
い
っ
て
い
る
、
超
過
割
合
の
基
準
１
・
５
％
は
、
医
療
、
介
護
、
後
期
ど
れ
を
い
っ
て
い
る
の
か
。
そ
れ
ぞ
れ
に
総
じ
て
の
も
の
で
あ
る
。
Ｑ
Ａ
建
設
費
が
大
幅
に
増
額
な
っ
た
が
そ
の
要
因
は
何
か
。
物
価
上
昇
に
よ
る
費
用
の
増
加
や
労
働
者
確
保
対
策
に
要
す
る
費
用
の
発
生
、
電
気
工
事
の
設
計
変
更
に
伴
う
増
額
で
す
。
Ｑ
Ａ
白
河
文
化
交
流
館
コ
ミ
ネ
ス
は
い
つ
オ
ー
プ
ン
す
る
の
か
。
10
月
23
日
オ
ー
プ
ン
予
定
で
す
。
Ｑ
Ａ
建
設
水
道
常
任
委
員
会
開
館
記
念
事
業
と
し
て
・
10
月
23
日
大
谷
康
子
と
弦
楽
ア
ン
サ
ン
ブ
ル
・
10
月
30
日
ハ
ン
ガ
リ
ー
国
立
フ
ィ
ル
ハ
ー
モ
ニ
ー
管
弦
楽
団
・
11
月
12
日
モ
ン
ゴ
ル
国
立
馬
頭
琴
交
響
楽
団
・
12
月
１
日
Ｎ
Ｈ
Ｋ
﹁
新
Ｂ
Ｓ
日
本
の
歌
﹂
公
開
収
録
等
が
行
わ
れ
ま
す
。
な
お
、
利
用
申
し
込
み
の
受
付
は
、
８
月
１
日
か
ら
31
日
ま
で
は
市
民
会
館
、
９
月
１
日
か
ら
は
コ
ミ
ネ
ス
で
の
受
付
と
な
り
ま
す
。
市
民
文
化
会
館
の
建
設
費
は
ど
の
く
ら
い
か
か
っ
た
の
か
。
総
額
で
89
億
８
３
０
０
万
円
で
す
。
Ｑ
Ａ
●
こ
ん
な
質
問
が
出
ま
し
た
。
コミネス建設事業費
継
続
費
本
体
工
事
建 設 工 事
5,972,383千円
電 気 設 備 工 事
1,710,779千円
冷 暖 房 衛 生
設 備 工 事
1,216,390千円
本体工事費合計
8,899,552千円
工 事 監 理 委 託
83,867千円
合
計
8,983,419千円
8
今定例会において審査された請願についてその内容と結果についてお知らせいたします。
案 件
請願内容
審査結果
請願第４号(継続審査)
｢最低賃金の改善と中 小企業支援策の拡充を求 める意見書」を国に提出 することを求める請願書 請願者
白河地方労働組合総連合議長
①全国一律最低賃金制度の確立等、地域間格差を縮 小させるための施策をすすめること。
②中小企業負担を軽減するための直接支援として、 中小企業とそこで働く労働者の社会保険料負担の 減免制度を設けるなど中小企業への支援策を拡充 すること。
③2010年６月の雇用戦略対話にもとづく政労使合 意を2020年までに確実に実行し、最低賃金の大 幅引き上げを行うこと。
委員間討議を行った結果、反対の意見がありました。 反対意見】
政府は最低賃金について年率３％をめどに引き上げ全国平均で 1000円を目指すとしており、６月に決定したニッポン１億総活躍プ ランなどに盛り込まれている。
議会における表決結果】
賛成少数をもって不採択となりました。
請願第６号
国からの「被災児童生 徒 就 学 支 援 等 事 業 交 付 金」による十分な就学支 援を要請する意見書の提 出を求める請願書 請願者
福島県教職員組合中央執行委員長
東日本大震災によって経済的に困窮している家庭 の子どもたちの就学・修学を保障するため、平成 29年度以降も全額国費で支援する「被災児童生徒 就学支援等事業交付金」による十分な就学支援に必 要な予算確保を国へ要望する意見書を提出するこ と。
願意の趣旨当然と認められるところから、採択すべきものと決しまし た。
なお、同件名の意見書案が可決され、この具現化を図るため、関係行 政庁等に意見書を送付しました。
請願第７号
｢国の責任による35人 以下学級の前進」を求め る請願
請願者
福島県教職員組合西白河支部長
①国の責任で、小学校３年生以降の35人以下学級 を計画的に前進させること。
②国は35人以下学級実現のため、標準法を改正し て教職員定数改善計画を立てること。
委員間討議を行った結果、反対の意見がありました。 反対意見】
福島県の現状は小学１・２年生、中学１年生については30人学級を 行っている。小学３年生から６年生、中学２・３年生については30人 程度で34人になった場合には、教師が１人加配されることになってい る。
議会における表決結果】
賛成少数をもって不採択となりました。
請願第８号
｢大学生への給付制奨 学金創設」を求める請願 請願者
福島県教職員組合西白河支部長
国は、教育予算を増やして、大学生に対する「給付 制奨学金」制度をつくること。
委員間討議を行った結果、反対の意見がありました。 反対意見】
ＯＥＣＤ加盟34カ国の消費税率は20％以上の国が19カ国あり、ア イスランドは24.5%の税率である。消費税率が８％の日本国では、財 源確保を進めなければならないのではないか。
議会における表決結果】
賛成少数をもって不採択となりました。
請願第９号
｢特別支援学校の設置 基準」策定を求める請願 請願者
福島県教職員組合西白河支部長
「特別支援学校の設置基準」を策定すること。 委員間討議を行った結果、反対の意見がありました。 反対意見】
特別支援学校は県の管轄であり、150人規模の学校に400人が押 し込まれている施設はない。白河市民が利用している施設は３校ある が、新たに２校設置されることになっている。
議会における表決結果】
賛成少数をもって不採択となりました。
請願第１０号
国の教育予算を増やし て「高校無償化」を復活 し、給付制奨学金の確立 を求める請願
請願者
福島県教職員組合西白河支部長
①国は、教育予算を増やして「高等学校等就学支援 金」への所得制限をやめて「高校無償化」を復活 すること。
②国は、教育予算を増やして、｢奨学給付金」を拡 充して、高校生への給付制奨学金を確立するこ と。
委員間討議を行った結果、反対の意見がありました。 反対意見】
高校の授業料を納めることになる生徒の場合、市町村民税所得割が 30万4200円以上の世帯となっており、年収は約910万円程度にな る。この現状をみてみると、授業料を納めている生徒数は多くはない と考えられる。
議会における表決結果】
賛成少数をもって不採択となりました。
請願第11号
｢給食費の無償化」を もとめる請願
請願者
福島県教職員組合西白河支部長
国の責任で、給食費の無償化をおこなうこと。 委員間討議を行った結果、反対の意見がありました。 反対意見】
給食費を全額、国で負担するとおおよそ9500億円程度になる。そ のための財源をどうするのか。住民として、受益者負担が基本的なも のであり、無償化については慎重に検討すべきである。
議会における表決結果】
賛成少数をもって不採択となりました。
請願第12号
ＴＰＰ協定を国会で批 准しないことを求める請願 請願者
福島県県南農民組合
国会決議に違反するＴＰＰ承認案を撤回し、関連法 案を廃案にすること。
委員間討議を行った結果、反対の意見がありました。 反対意見】
ＴＰＰ関連法案は、計11本の改正案をまとめた一括法。最も重視さ れる農林水産分野は4本で、総合的なＴＰＰのメリットを生かす攻め と、影響を最小化する守りの両面から対策を盛り込んでいる。
議会における表決結果】
賛成少数をもって不採択となりました。
